資格系

PMP試験はアジャイル出題率が50%!経験なしでも合格する現実策

PMP試験を受けるにあたり、「アジャイル経験がないから不安」と感じている方は少なくありません。実際、現在のPMP試験では出題の約50%がアジャイルと言われています。私自身もウォーターフォール経験しかなく、最初の試験では不合格になりました。本記事では、その失敗を踏まえ、アジャイル未経験者がPMP試験にどう向き合うべきか、実体験と具体的な学習方法を交えて解説します。

PMP試験はアジャイル経験なしでも受験できる

受験要件にアジャイル実務は含まれない

PMP試験の受験要件にアジャイルの実務経験は含まれていません。必要なのは、一定期間のプロジェクトマネジメント経験と35時間の公式教育です。そのため、ウォーターフォール型プロジェクトのみの経験でも受験自体は可能です。ただし「受験できる」と「合格できる」は別問題です。現在のPMP試験は、アジャイル・ハイブリッド領域の比重が非常に高く、知識が不足していると合格が難しくなります

出題の約50%がアジャイル・ハイブリッドである理由

PMP試験では、出題全体のおよそ50%がアジャイルまたはハイブリッドに関連すると明言されています。これはPMIが現代のプロジェクト環境を反映し、予測型だけでなく変化に強いマネジメントを重視しているためです。試験ではスクラムやカンバンといった手法そのものよりも、「変化が起きたときPMはどう判断するか」「チームにどう委ねるか」といった考え方が問われます。そのため、アジャイル経験がない受験者ほど、対策をしないと点数を落としやすい構造になっています。

ポイント

PMP公式サイトのECO(Exam Content Outlines)日本語版の2ページ目に試験内容の概要についての記載があります。
その中に「試験の約半分は予測型プロジェクトマネジメント・アプローチに関するもので、残り半分はアジャイル・アプローチまたはハイブリッド・アプローチに関するものです」と記載されています。

私がアジャイル経験なしで不合格になった理由

ウォーターフォール思考のまま解答していた

結論から言うと、最初の不合格の原因はアジャイルを軽視していたことでした。私はウォーターフォール型のプロジェクト経験しかなく、「計画を固め、管理・統制する」という思考が強く残っていました。その結果、アジャイル問題でも無意識に従来型のPMの行動を選んでしまい、正解から外れていたのです。アジャイルが50%出題される試験で、このズレは致命的でした。

知識不足は「経験がないこと」よりも致命的

振り返って感じたのは、実務経験がないこと自体よりも、アジャイルの考え方を理解していなかったことが問題だったという点です。PMP試験では実体験の有無よりも、「PMIが理想とする判断」ができるかどうかが問われます。つまり、アジャイル経験がなくても、正しい知識と判断軸を身につければ十分に戦える試験なのです。

アジャイル知識を補うために実践した2つの方法

IPA公式サイトでアジャイルの全体像を理解する

1つ目の方法は、IPA(情報処理推進機構)が公開しているアジャイル領域の解説を読むことです。ここでは、アジャイルの背景、価値観、求められるスキルが体系的に整理されています。PMI公式資料とは切り口が異なりますが、日本のITプロジェクトを前提に書かれているため理解しやすく、PMP試験の判断問題にも応用しやすい内容でした。アジャイル50%時代のPMP対策として、基礎固めに最適です。

ポイント

IPA公式サイトに「アジャイルソフトウェア開発宣言の読みとき方」という資料があります。
まずは、これを読めばアジャイルの概要が分かります。

スクラムを本で疑似体験する

2つ目は、翔泳社の「SCRUM BOOT CAMP THE BOOK【増補改訂版】」を読むことです。この書籍は、スクラムチームの立ち上げから改善までを物語形式で学べるため、アジャイル未経験者でも実務の流れを具体的にイメージできます。さらにこの本は、IPAの「アジャイル領域へのスキル変革の指針」の参考文献にも掲載されており、信頼性の高い教材です。経験不足を知識で補うという意味で、非常に効果的でした。

ポイント

IPAの参考文献として翔泳社の「SCRUM BOOT CAMP THE BOOK【増補改訂版】」が含まれています。
上位5冊ほど読みましたが、これが一番分かり易かったです。

アジャイル50%時代のPMP試験勉強戦略

暗記ではなく「アジャイル的な判断」を身につける

PMP試験では、用語の暗記だけでは通用しません。特にアジャイル分野では、「PMが指示する」のではなく「チームに任せる」「変化を前提に進める」といった判断が正解になるケースが多くあります。IPA資料やスクラム書籍を通じて、この判断軸を理解することで、アジャイル問題への苦手意識は大きく下がります。

ウォーターフォール経験をハイブリッド視点に変換する

ウォーターフォール経験しかないことは、決してマイナスではありません。PMP試験では、状況に応じて予測型・アジャイル・ハイブリッドを使い分ける力が問われます。従来型PMの経験があるからこそ、「ここは計画重視」「ここはアジャイルに委ねる」といった比較判断が可能になります。重要なのは、どちらが正しいかではなく、適切な選択ができるかです。

まとめ

現在のPMP試験は、出題の約50%がアジャイル・ハイブリッド領域です。アジャイル経験がなくても受験・合格は可能ですが、対策を怠ると不合格につながりやすい試験構造になっています。私自身、ウォーターフォール経験のみで一度不合格になり、IPA公式資料とスクラム書籍でアジャイル理解を補うことで大きく改善しました。これからPMP試験に挑戦する方は、「アジャイル50%」を前提に、知識と判断軸の強化から始めてみてください。

スポンサーリンク

  • この記事を書いた人

やめとけ主任

運営者:ヤメトケ主任 1971年生まれ。東京都出身のPMPホルダー。岡山の高専卒業後、念願の東京で就職してインフラエンジニア一筋30年。50代前半で「PMPでもう一度キャリアアップを」と思い、IT業界内で転職に挑戦。 このブログでは、最後のキャリアアップと思って取得したPMP資格(一度落ちた)の失敗談や経験談をもとに、「リアルなPMP取得アドバイス情報」 を発信しています。

-資格系